Mont-Bruno acces Ste-Julie
12 message(s)
• Page 1 sur 1
Mont-Bruno acces Ste-Julie
par wICK » Mer Sep 19, 2007 2:48 pm
bonjour groupe , je vien souvent lire , j'ai jamais poste mais bon , y'a un debut a tout.
je suis de Ste-Julie , je vais dans le mont-Bruno 1-2 fois par semaine pour marcher , jogger et pour me rendre aux pistes de single track entre St-Bruno et St-Basile (c'est dans le repertoire des sentier je crois)
mes parent mon amene dans le mont-Bruno par Ste-Julie des mon jeunes age ,(5-6 ans , j'ai maintemant 33) l'acces est pas tres utilise , rustique et un peu difficile mais tellement beau.
en fait , je devrais ecrire au passe parceque depuis 2-3 semaines la Sepaq a entrepris des travaux.
bref ceux qui connaise ce petit coin de sentier SVP alle faire un tour , et si vous comme moi n'etes pas d'accord avec la facon don l'acces a ete ammenager allez SVP remplir une carte -"dites le nous" disponible a la reception.
je suis vraiment , vraiment triste , j'aurais vraiment voulus ammene ma fille (qui a 5 mois) pour lui montre un endrois qui avait a peine ete change depuis 30 ans. un endroit qui demandais un effort mais la nature en demande toujours.
je conprends que la Sepaq as voulus amenage l'endroi , mais je pense que les travaux aurais pus etre fait autrement , plus en armonie.
le Mont Bruno est un parc de conservation , je comprends que les impact sur la faune et la flore on ete minime , on m'a meme assure que une etude a ete fait pour etre sur qu'aucune plante rare soit detruite mais je trouve que la conservation visuel d'un lieu est important.
entoucas , c'est peu etre tres personel mais si il y'a des gens qui connaise l'endroit et partage mon avis j'aimerais en discuter markk26@hotmail.com
pour vous donne un idee
avant vue de haut en bas
[IMG:1024:768]http://i226.photobucket.com/albums/dd219/wickrider/Picture0712.jpg[/img]
maitenant , bon mes photos font dure mais ca vous donne une idee
[IMG:640:480]http://i226.photobucket.com/albums/dd219/wickrider/18-09-07.jpg[/img]
merci
je suis de Ste-Julie , je vais dans le mont-Bruno 1-2 fois par semaine pour marcher , jogger et pour me rendre aux pistes de single track entre St-Bruno et St-Basile (c'est dans le repertoire des sentier je crois)
mes parent mon amene dans le mont-Bruno par Ste-Julie des mon jeunes age ,(5-6 ans , j'ai maintemant 33) l'acces est pas tres utilise , rustique et un peu difficile mais tellement beau.
en fait , je devrais ecrire au passe parceque depuis 2-3 semaines la Sepaq a entrepris des travaux.
bref ceux qui connaise ce petit coin de sentier SVP alle faire un tour , et si vous comme moi n'etes pas d'accord avec la facon don l'acces a ete ammenager allez SVP remplir une carte -"dites le nous" disponible a la reception.
je suis vraiment , vraiment triste , j'aurais vraiment voulus ammene ma fille (qui a 5 mois) pour lui montre un endrois qui avait a peine ete change depuis 30 ans. un endroit qui demandais un effort mais la nature en demande toujours.
je conprends que la Sepaq as voulus amenage l'endroi , mais je pense que les travaux aurais pus etre fait autrement , plus en armonie.
le Mont Bruno est un parc de conservation , je comprends que les impact sur la faune et la flore on ete minime , on m'a meme assure que une etude a ete fait pour etre sur qu'aucune plante rare soit detruite mais je trouve que la conservation visuel d'un lieu est important.
entoucas , c'est peu etre tres personel mais si il y'a des gens qui connaise l'endroit et partage mon avis j'aimerais en discuter markk26@hotmail.com
pour vous donne un idee
avant vue de haut en bas
[IMG:1024:768]http://i226.photobucket.com/albums/dd219/wickrider/Picture0712.jpg[/img]
maitenant , bon mes photos font dure mais ca vous donne une idee
[IMG:640:480]http://i226.photobucket.com/albums/dd219/wickrider/18-09-07.jpg[/img]
merci
-
wICK - Kamikaze écervelé
- Message(s) : 154
- Inscription : Mer Sep 19, 2007 2:16 pm
- Localisation : Ste-Julie
par matjean » Mer Sep 19, 2007 3:37 pm
Aménagé pour sa fidèle clientèle métropolitaine, selon moi, étant donné l'achalandage, ils n'ont pas le choix de faire des travaux d'un tel ampleur pour que ce soit durable.
Kingdom Hereford, Qc
-
matjean - Jedi de la pédale
- Message(s) : 3275
- Inscription : Ven Juin 04, 2004 10:04 am
- Localisation : 450
- Mon Vélo::
- Mon Vélo Fat::
- Mon Vélo #2::
- Mon Vélo #3::
par BigJay » Mer Sep 19, 2007 3:39 pm
Malheureusement c'est la triste réalité des "tree huggers" de la SEPAQ!
Vélo de montagne = mauvais, pas bon pour la nature, crée de l'érosion et tout le bla-bla de faux écolo qui aiment les principes...
Ensuite arrive le fonctionnaire et l'ingénieur qui voit comme "solution durable et environnementale" de remplacer le sentiers fait par les différents usagers (vélo, marche, ski de fond, raquettes) et d'y entrer un bulldozer de 8-10pi de large et de mettre tout ca a niveau en arrachant les plantes, les jeunes pousses d'arbres et en mettant des canalisations de chaque coté. On remplis ca d'une couple de voyage de camion de graviers et on a maintenant un "environnement naturel" du Mont Saint-Bruno...
Bref c'est toujours ce qui arrive. On ne regle pas un probleme... On le change de place... depuis le début des temps l'homme a créer des sentiers en mimant l'animal qui empruntait toujours la même route dans le bois. Si vous marchez dans un sentier de chevreuil jours apres jours, le chevreuil n'arrete pas d'exister. Il change tout simplement de chemin et se créer un autre sentiers ailleurs... C'est malheureusement ce qui arrive avec le vélo et la marche. L'ancien sentiers ne répondra plus au besoin... un nouveau sentier clandestins sera créer ailleurs ou son existance ne sera pas comprise rapidement...
Mais bon, essayez de faire comprendre ca a un fonctionnaire-écologiste qui veut des espaces de plein air ou on ne peut pas pratiquer le plein air!
Vélo de montagne = mauvais, pas bon pour la nature, crée de l'érosion et tout le bla-bla de faux écolo qui aiment les principes...
Ensuite arrive le fonctionnaire et l'ingénieur qui voit comme "solution durable et environnementale" de remplacer le sentiers fait par les différents usagers (vélo, marche, ski de fond, raquettes) et d'y entrer un bulldozer de 8-10pi de large et de mettre tout ca a niveau en arrachant les plantes, les jeunes pousses d'arbres et en mettant des canalisations de chaque coté. On remplis ca d'une couple de voyage de camion de graviers et on a maintenant un "environnement naturel" du Mont Saint-Bruno...
Bref c'est toujours ce qui arrive. On ne regle pas un probleme... On le change de place... depuis le début des temps l'homme a créer des sentiers en mimant l'animal qui empruntait toujours la même route dans le bois. Si vous marchez dans un sentier de chevreuil jours apres jours, le chevreuil n'arrete pas d'exister. Il change tout simplement de chemin et se créer un autre sentiers ailleurs... C'est malheureusement ce qui arrive avec le vélo et la marche. L'ancien sentiers ne répondra plus au besoin... un nouveau sentier clandestins sera créer ailleurs ou son existance ne sera pas comprise rapidement...
Mais bon, essayez de faire comprendre ca a un fonctionnaire-écologiste qui veut des espaces de plein air ou on ne peut pas pratiquer le plein air!
-
BigJay - Jedi de la pédale
- Message(s) : 2783
- Inscription : Mer Mars 10, 2004 12:19 pm
- Localisation : Montreal
- Mon Vélo::
- Mon Vélo Fat::
- Mon Vélo #2::
- Mon Vélo #3::
- Mon Vélo #4::
par PL » Mer Sep 19, 2007 4:06 pm
J'habite à côté de la plage Jacques-Cartier à Sainte-Foy... t'sé l'affaire qu'ils veulent renommer «Parc Andrée Boucher».
Les citadiens attendent de longues minutes en auto en haut de la côte, voir une heure lors des grosse journées achalandées, pour se stationner au bas de la côté de la plage. Pourtant, le stationnement est permis dans ma rue en haut et la rue est libre...
Faudrait surtout pas que ça marche dans une côte qui le donnerait une grosse goutte de sueur sur le front.
Ensuite, ça repard en voiture en se disant qu'ils ont vue de la nature sauvage en faisant de la randonnée pédestre (sentier plat de gravier large comme deux autos).
C'est décourageant de voir que c'est l'avanir des montagnes. Soit qu'elle sont privée et que les proprios mettent le monde dehors (Rougemont), soit elles sont public et elles sont aménagées en conséquence (citadien pas en forme).
Les citadiens attendent de longues minutes en auto en haut de la côte, voir une heure lors des grosse journées achalandées, pour se stationner au bas de la côté de la plage. Pourtant, le stationnement est permis dans ma rue en haut et la rue est libre...
Faudrait surtout pas que ça marche dans une côte qui le donnerait une grosse goutte de sueur sur le front.
Ensuite, ça repard en voiture en se disant qu'ils ont vue de la nature sauvage en faisant de la randonnée pédestre (sentier plat de gravier large comme deux autos).
C'est décourageant de voir que c'est l'avanir des montagnes. Soit qu'elle sont privée et que les proprios mettent le monde dehors (Rougemont), soit elles sont public et elles sont aménagées en conséquence (citadien pas en forme).
Propriétaire VMPRO et instructeur en pilotage.
www.vmpro.ca
www.vmpro.ca
-
PL - Soprano du Dirtjump
- Message(s) : 784
- Inscription : Ven Jan 21, 2005 10:33 am
- Localisation : Québec
par Bryston » Mer Sep 19, 2007 4:14 pm
Je ne connais pas vraiment cette situation précise, mais c'est sur qu'il y aura toujours des sentiers larges en gravelle et parfois même pavés dans les parcs; en atteignant un certain niveau d'affluence on y échappe pas. Il faut accommoder tous les citoyens un minimum (chaises roulantes, par exemple)... Mais l'existence de ces sentiers ne devrait jamais se faire au détriment des plus petits sentiers existants! Comme le dit BigJay, des petits sentiers vont toujours réapparaitre...
Je ne sais pas si dans ce cas bien précis le but de ce sentier large était de faire disparaitre un sentier illégal ou simplement d'en officialiser l'accès selon des normes d'accessibilités (chaise roulante, etc..). Mais si c'est pour éliminer un sentier illégal, le problème c'est que ça tourne en rond. Plus il y a des sentiers illégaux, plus les gestionnaires de parc tentent de les éliminer à l'aide de sentiers qui ne correspondent pas aux besoins des citoyens qui donc, créent de nouveaux sentiers illégaux et on tourne en rond....
Dans les parcs nationaux et provinciaux que nous avons visités dans l'ouest, généralement il y a aussi ces sentiers larges et facilement accessibles, mais les singletracks sont aussi existantes, bien conçues et bien entretenues. Nous n'avons pas vu l'existence flagrante de sentiers illégaux comme on en retrouve dans les parcs de la SEPAQ. Je ne dis pas qu'il y en a pas, mais il me semble que le simple fait de rendre disponible des sentiers intéressant pour la marche et le vélo de montagne va freiner l'ardeur des digger illégaux.
Je ne sais pas si dans ce cas bien précis le but de ce sentier large était de faire disparaitre un sentier illégal ou simplement d'en officialiser l'accès selon des normes d'accessibilités (chaise roulante, etc..). Mais si c'est pour éliminer un sentier illégal, le problème c'est que ça tourne en rond. Plus il y a des sentiers illégaux, plus les gestionnaires de parc tentent de les éliminer à l'aide de sentiers qui ne correspondent pas aux besoins des citoyens qui donc, créent de nouveaux sentiers illégaux et on tourne en rond....
Dans les parcs nationaux et provinciaux que nous avons visités dans l'ouest, généralement il y a aussi ces sentiers larges et facilement accessibles, mais les singletracks sont aussi existantes, bien conçues et bien entretenues. Nous n'avons pas vu l'existence flagrante de sentiers illégaux comme on en retrouve dans les parcs de la SEPAQ. Je ne dis pas qu'il y en a pas, mais il me semble que le simple fait de rendre disponible des sentiers intéressant pour la marche et le vélo de montagne va freiner l'ardeur des digger illégaux.
-= Ahuntsic Squad (Membre honoraire) =-
-
Bryston - Site Admin
- Message(s) : 1750
- Inscription : Lun Août 08, 2005 8:58 am
- Localisation : St-Lambert
- Mon Vélo::
- Mon Vélo Fat::
- Mon Vélo #2::
par Franck » Mer Sep 19, 2007 8:26 pm
wICK, Est-ce que tu parles de petit bout de trail qui part du Lac des Bouleaux et descendait au domaine des Haut Bois dans une trail de gross roche (sur la map ci-bas)
Si oui , premièrement pour le bénifice de tous, au meilleur de ma connaissance, ce bout de trail n' est pas illégal, c' est l'accès de Ste-Julie qui mène au chemin principal du parc en passant au bas des pistes de ski et qui mène aussi aux antènes. C'est juste le bout de cette route qui se termine en trail. Deuxièmement c' est complètement ridicule, l'utilisateur citadin de ce genre de sentier aménagé se rends en voiture et stationne a l' entrée principale de ce coté de la montagne. Ce sentier donne dans le domaine des Haut Bois qui n' est pas une entrée achalandée et qui profitera qu'à très peu de personnes, sans compter que ces gens ne seront pas intéressés a monter cette côte. De plus si ca créé de l'achalandage, les résdents des Haut Bois ne vont que s' en pleindre. Troisièmement, c' est certain qui n' ont pas aménager ce sentier pour bloquer l' accès aux vélos, ils étaient mieux de laisser la descente de grosse rocue que personne (ou très peu) n' osaient faire, cela empêchait les vélos de passer plus efficacement.
Si je ne parle pas du bon bout de sentier, je suis tout de même en accord avec ce que tu as mentionné et j' ai écris tout ca pour rien.
Si oui , premièrement pour le bénifice de tous, au meilleur de ma connaissance, ce bout de trail n' est pas illégal, c' est l'accès de Ste-Julie qui mène au chemin principal du parc en passant au bas des pistes de ski et qui mène aussi aux antènes. C'est juste le bout de cette route qui se termine en trail. Deuxièmement c' est complètement ridicule, l'utilisateur citadin de ce genre de sentier aménagé se rends en voiture et stationne a l' entrée principale de ce coté de la montagne. Ce sentier donne dans le domaine des Haut Bois qui n' est pas une entrée achalandée et qui profitera qu'à très peu de personnes, sans compter que ces gens ne seront pas intéressés a monter cette côte. De plus si ca créé de l'achalandage, les résdents des Haut Bois ne vont que s' en pleindre. Troisièmement, c' est certain qui n' ont pas aménager ce sentier pour bloquer l' accès aux vélos, ils étaient mieux de laisser la descente de grosse rocue que personne (ou très peu) n' osaient faire, cela empêchait les vélos de passer plus efficacement.
Si je ne parle pas du bon bout de sentier, je suis tout de même en accord avec ce que tu as mentionné et j' ai écris tout ca pour rien.
- Pièces jointes
- [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_reimg.php on line 136: preg_match_all(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_reimg.php on line 136: preg_match_all(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_reimg.php on line 136: preg_match_all(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_reimg.php on line 136: preg_match_all(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_reimg.php on line 136: preg_match_all(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_reimg.php on line 136: preg_match_all(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_reimg.php on line 136: preg_match_all(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_reimg.php on line 136: preg_match_all(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_reimg.php on line 136: preg_match_all(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions_reimg.php on line 136: preg_match_all(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
- lacmoulin.jpg (10.69 Kio) Consulté 8085 fois
Drinker with a biking problem
-
Franck - Soprano du Dirtjump
- Message(s) : 874
- Inscription : Dim Mai 01, 2005 6:49 pm
- Localisation : Beloeil
par manu » Ven Sep 21, 2007 1:28 pm
C'est vraiment incroyable.
Wick, je te supporte a 100m/h.
Je connais tres bien cette portion.
@Frank , ce n'est pas l'entré du mont mais bien l'entré ste-julie.
Le pire est que les travaux ont été fait en broche a foin... : une inclinaison de au moin 20-30% par endrois, avec de la gravelle pas de water bar ??? Hello !
il ont du couper au moin une 30e d'arbres mature (des tronc de 20-40 centimetres) pour élargir et etre cappable de passez avec la machinerie.
Le pire c'est que ce beau chemin ne débouche pas sur autre chose qu'un single track (a ste-julie) (pour l'instant...)
Dire que c'est nos taxes qui paient ca...
Wick, je te supporte a 100m/h.
Je connais tres bien cette portion.
@Frank , ce n'est pas l'entré du mont mais bien l'entré ste-julie.
Le pire est que les travaux ont été fait en broche a foin... : une inclinaison de au moin 20-30% par endrois, avec de la gravelle pas de water bar ??? Hello !
il ont du couper au moin une 30e d'arbres mature (des tronc de 20-40 centimetres) pour élargir et etre cappable de passez avec la machinerie.
Le pire c'est que ce beau chemin ne débouche pas sur autre chose qu'un single track (a ste-julie) (pour l'instant...)
Dire que c'est nos taxes qui paient ca...
si ca monte, ca va forcement redescendre un moment donné...
www.becikcycles.com
www.becikcycles.com
-
manu - Soprano du Dirtjump
- Message(s) : 819
- Inscription : Mar Avr 19, 2005 11:12 am
- Localisation : ste-julie
12 message(s)
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot] et 9 invité(s)
Copyright © 2020 | MH Purity WordPress Theme by MH Themes